Un logiciel métier ne se choisit pas sur ce qu'il sait faire, mais sur ce que vous faites cent fois par jour. Une solution qui coche cent fonctionnalités et vous en fait perdre trois clics sur l'affectation d'une course vous coûtera plus cher qu'une solution plus modeste, parfaitement alignée sur votre flux.
Écrivez vos critères avant la première démonstration. Notez-les. Ne les modifiez pas pendant les essais : un commercial compétent vous convaincra toujours que sa spécificité produit est un critère essentiel.
Écrivez noir sur blanc : nombre de véhicules par type (taxi conventionné, VSL, ambulance), volume mensuel de courses, nombre de personnes qui régulent, nombre de personnes qui facturent, part de séries récurrentes, part de commandes venant d'établissements. Ces six chiffres déterminent 80 % de votre choix. Sans eux, toute démonstration vous paraîtra convaincante.
Passez une journée à noter ce qui vous fait perdre du temps : appels de réaffectation, courses saisies deux fois, retours CPAM inexpliqués, chauffeurs qui téléphonent pour une adresse. C'est votre cahier des charges. Une fonction impressionnante en démonstration mais qui ne répond à aucune de ces lignes n'a aucune valeur pour vous.
Quatre points non négociables : télétransmission SEFi/B2 opérationnelle, agrément CNDA du module de facturation, hébergement de données de santé (HDS) pour les données patients, et réponse concrète à l'obligation de géolocalisation des véhicules. Demandez les références et les dates, pas des intentions.
Faites rejouer votre pire journée du mois dernier dans l'outil, avec le nombre réel de courses et deux annulations de dernière minute. Comptez les clics pour réaffecter une course d'un véhicule à un autre. Si votre régulateur soupire pendant l'essai, vous avez votre réponse.
Facturez dix courses réelles, dont une avec transport partagé, une avec un patient en ALD, une avec une complémentaire que vous pratiquez souvent. Regardez ce que l'outil détecte tout seul et ce qu'il vous laisse deviner. Le bon logiciel bloque avant l'envoi en expliquant le motif ; le mauvais vous laisse découvrir le rejet trois semaines plus tard.
Faites installer l'application par deux chauffeurs, dont celui qui est le moins à l'aise avec le numérique. S'il faut plus de dix minutes pour qu'il valide une course et fasse signer, l'outil ne sera pas utilisé — et un logiciel que le terrain contourne ne produit aucune donnée exploitable.
Additionnez : abonnement × véhicules × 36, frais de mise en service, reprise de données, formation, options (géolocalisation, mobilité, portail, statistiques), et coût de sortie anticipée. Divisez par 36 et par le nombre de véhicules. C'est le seul chiffre comparable entre deux devis.
Demandez précisément : quels formats d'export, sur quel périmètre (courses, patients, factures, pièces jointes, historiques), dans quel délai, à quel coût, et pendant combien de temps après résiliation. Faites-le figurer au contrat. C'est le critère le plus souvent oublié et le plus coûteux à découvrir trop tard.
Demandez le délai contractuel de première réponse, les canaux, les horaires, et surtout : appelez le support pendant votre période d'essai avec une vraie question technique. Le temps de réponse d'un éditeur en phase d'avant-vente est le meilleur qu'il vous donnera jamais.
Une migration réussie tient en trois éléments : un export complet obtenu auprès de l'ancien éditeur avant résiliation, une période de double fonctionnement d'une à deux semaines, et une personne référente en interne. Fixez la date de bascule en dehors d'un pic d'activité et jamais en fin de mois de facturation.
Le logiciel doit produire des flux normés acceptés par l'Assurance maladie et suivre les retours (RSP/Noémie) jusqu'au paiement. Demandez à voir un lot réel envoyé et son retour, pas une capture d'écran.
Le module de facturation doit être agréé par le Centre national de dépôt et d'agrément. Demandez la référence et la date de l'agrément en cours de validité — pas « en cours d'obtention » sans échéance.
Les données patients relèvent du régime des données de santé. L'hébergeur doit être certifié HDS et l'éditeur doit pouvoir nommer son sous-traitant et fournir un contrat de sous-traitance conforme au RGPD.
La traçabilité géolocalisée des transports structure les échéances du secteur. Exigez une réponse opérationnelle : équipement des véhicules, durée de conservation des traces, rattachement à la facture.
Notez chaque solution de 0 à 5 sur les dix critères, multipliez par le poids, additionnez. Faites-le remplir séparément par la personne qui régule et par celle qui facture : les écarts entre leurs notes sont l'information la plus utile de tout le processus.
| Critère | Poids | Question de contrôle | Note /5 |
|---|---|---|---|
| Régulation temps réel | 20 % | Combien de clics pour réaffecter une course ? | ☐☐☐☐☐ |
| Facturation et anti-rejet | 20 % | L'outil bloque-t-il avant l'envoi, avec le motif ? | ☐☐☐☐☐ |
| Conformité réglementaire | 15 % | SEFi, CNDA, HDS, géolocalisation : preuves à l'appui ? | ☐☐☐☐☐ |
| Adoption chauffeurs | 10 % | Un chauffeur non technophile est-il autonome en 10 min ? | ☐☐☐☐☐ |
| Coût complet 36 mois | 10 % | Quel prix par véhicule et par mois, tout compris ? | ☐☐☐☐☐ |
| Réversibilité des données | 10 % | Export complet garanti par écrit ? | ☐☐☐☐☐ |
| Support | 5 % | Délai de première réponse contractuel ? | ☐☐☐☐☐ |
| Portail prescripteurs | 5 % | Les établissements peuvent-ils commander en ligne ? | ☐☐☐☐☐ |
| Évolutivité | 3 % | Que se passe-t-il si je double ma flotte ? | ☐☐☐☐☐ |
| Solidité de l'éditeur | 2 % | Ancienneté, références, continuité de service ? | ☐☐☐☐☐ |
Posez-les dans le même ordre à tous les candidats, et notez les réponses par écrit. Les silences et les « je vérifie et je reviens vers vous » sont aussi informatifs que les réponses.
VIATISS est un éditeur récent : nous n'avons pas vingt ans d'antériorité, ni de module funéraire, ni de gestion de paie. Nous couvrons une chose — la chaîne complète du transport sanitaire, de la prise de commande au paiement CPAM — avec un prix public, sans engagement et une mise en service en 48 heures. Si vos critères prioritaires sont l'ergonomie de régulation, la réduction des rejets et la lisibilité budgétaire, testez-nous. S'ils sont la profondeur de gestion d'entreprise ou l'antériorité de l'éditeur, un acteur historique servira mieux votre besoin, et nous vous le dirons en démonstration.